從有機冬瓜切開就不“有機”談起

2014/10/09 張元易

從農糧署長李蒼郎對這事件的答覆,就可以聽出這位食民俸祿的人心中根本就沒有“農民”,僅有那麻木不仁、食古不化的法律條文。當然這也再次顯現出由馬先生領導的中華民國政府的僵化、腐敗以及無能。

首先,政府的責任是“為民謀福利”,而不是訂定許多認證圖利特定機構但卻增加普羅農民的負擔。就算真的有需要訂定種種認證,那也是必須建立在農民能力負擔之內。按照國際標準,取得有機認證須養地七年,試問小農如何有能力不事生產度過那七年?再者,認證、送驗之費用皆為上萬元起跳;還沒有收入就要付出這麼多費用,小農哪來這些錢給付?其三,若有機田四周皆為化肥田,風吹雨流,試問這田真的“有機”嗎?

第二點,李蒼郎的說法其實就是認定“農民皆宵小”,會利用有機認證從事偷雞摸狗之事。這種“防弊”的心態最要不得!為了防止那 3% 的雞鳴狗盜之徒而徒增 97% 的善良百姓的困擾;這跟本就是一個不正常的思維。農民種田已夠辛苦了,養家活口實屬不易,絕大部分的農民根本就沒有那個心思去進行那些“旁門左道”之事;而李蒼郎有這種想法,恐怕他就是箇中翹楚吧!況且農民是最敬天畏神的~“人在做,天在看”,善惡終有報!

第三點,因為有機認證取得極難,我合理懷疑大多數有機農園的負責人並非農家子弟,也就沒有所謂純樸的“農村精神”;說穿了就是想利用有機認證發財的“不肖商人”。很多有機農園半夜都會有貨櫃車入園,隔天早上離開去批發市場…。試問貨櫃車半夜入園做什麼?住附近的人都知道是做什麼,請問農糧署的人是真不知道還是假不知道?又或是這裡面有什麼不能說的秘密?

由此可見,有機認證的稽核根本形同虛設;源頭不去好好管理,只敢在末端刁難小農,真是大大侮辱了制度的尊嚴。所以說,如果我們消費者不認識賣家(農民),就算有貼有機認證標籤也很有可能是假的,既然如此那就省省吧!“自己的食物自己顧”,不用這些尸位素餐的人枉費心思了。同樣地,“自己的事業自己顧”,農民也不用奢望這樣的政府是能夠給予他們什麼樣的幫助了。

萬法歸心,如果起心動念不善,再怎麼訂定制度以及執行也都是枉然。再者,如果不能視人如親,就不可能盡心盡力、設身處地去為他人(農民)設想;那我們的農業當然不可能蓬勃發展。總而言之,有機認證絕非振興農業之萬靈丹,如果真要興盛農業一定必須要從更高層次的格局來綜觀這一切。

作者: yuanyichang

#家學系統分析 #專研柏楊史觀 #師事費正清高徒 建築物室內裝修專業技術人員(2014年 8月) 建築物室內裝修專業技術人員講習結 業(2014年 6月) 建築物室內裝修工程管理乙級技術士 乙級技術士 乙級技術士 (2014年 4月) 證券投資信託事業顧問事業業務員(2011年 11月) 信託業業務人員(2011年 10月) 證券 商高級業務員(2011年 9月) 天主教輔仁大學國際創業及經營管理碩士 (2006~2008) 國際專案管理師 (PMP ;2007年 6月 6日 ) 美國加州大學戴維斯分校歷史學及政治學學士 (1999~2003)

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s